Namazu-devel-ja(旧)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: 2003/11/07 -> 2003/11/08 update gets no Warning
寺西です。
knok@xxxxxxxxxxxxx wrote:
>
> At Wed, 19 Nov 2003 15:14:36 +0900,
> Tadamasa Teranishi wrote:
> > > バグとするかどうかは微妙なところですが、これまで動作していたのは偶然
> > > だったんだなあ、とは思います。
> >
> > カレントディレクトリの .namazurc を読むのはやっぱりバグでしょ。
>
> この辺思考がちょっと飛んでました。これまでの挙動としてはもともと想定
> していなかったという意味で確かにバグなんですが、カレントディレクトリに
もともと想定していなかったということよりも、namazu.cgi の呼び出し方
で、カレントディレクトリの .namazurc を読むことがあるという曖昧さ
がバグだと言いたかっただけです。
# あくまでも argv[0] を操作していない状態でということです。
> カレントディレクトリの .namazurc を読むのがとっても気持ち悪いので、
と書いたのは、呼び出し方によって、カレントディレクトリの .namazurc
を読むことがあるといった振る舞いの曖昧さが気持ち悪いということです。
(3 の対策を考えた時は、まだカレントディレクトリの .namazurc を
たまたま読んでいるということにはっきりとは気づいていなかった。)
> あるファイルを参照することは機能としてあってもいいかなあ、と思ったので
> 仕様にしてしまうのもいいのではないか、ということが言いたかったのでした。
ええ、仕様変更としてカレントディレクトリの .namazurc を読むように
するというのはアリでしょう。
その場合は、namazu.cgi のあるディレクトリの .namazurc がない時に
よむとか、あるいはカレントディレクトリに .namazurc があればこれを
読んで、ない場合には namazu.cgi のディレクトリの .namazurc を
読むとか、あるいは両方あれば読むとか、呼び出し方にかかわらず
同じ振る舞いになるようにしなければならないでしょう。
namazu-devel-ja#03379 の 対策2 を含めた修正については、呼び出し方
に関わらず同じ振る舞いになります。
# やっぱり、カレントの .namazurc を優先すべきかなぁ。
> > wapper のために exec を使った起動用コマンドを作るのも何だか変だが、
> > それしか手がないかな。
>
> まずは libtool の upstream に相談してみようかと思います。
何か良い手が用意されているかもしれませんね。
--
=====================================================================
寺西 忠勝(TADAMASA TERANISHI) yw3t-trns@xxxxxxxxxxxxxxx
http://www.asahi-net.or.jp/~yw3t-trns/index.htm
Key fingerprint = 474E 4D93 8E97 11F6 662D 8A42 17F5 52F4 10E7 D14E